Top News :अपराधियों या उनके परिजनों के घरों पर बुलडोजर चलाने पर सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों को फटकार लगाई है

Top News : एक याचिका पर सुनवाई करते हुए उन्होंने नगर निगम के अधिकारियों से कहा कि कानून द्वारा शासित देश में, अदालतें अधिकारियों द्वारा घरों को ध्वस्त करने की धमकियों को नजरअंदाज नहीं कर सकती हैं।देश के कई राज्यों में प्रशासन अपराधियों और आरोपियों पर बुलडोजर कार्रवाई कर रही है.

ऐसे ही एक मामले में याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने अधिकारियों को फटकार लगाई. गुजरात में एक मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने बुलडोजर न्याय पर सवाल उठाए. जस्टिस हृषिकेश रॉय, सुधांशु धूलिया और एसवीएन भाटी की पीठ एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी। जिसमें आपराधिक मामले में आरोपित किये जाने के बाद नगर निगम के अधिकारी द्वारा भवन गिराने की संभावित कार्रवाई पर रोक लगाने की मांग की गयी है. सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी कर याचिकाकर्ता के घर के खिलाफ कोई कार्रवाई न करने और यथास्थिति बनाए रखने पर जवाब मांगा है.

कोर्ट ने कहा कि किसी व्यक्ति के घर पर सिर्फ इसलिए बुलडोजर नहीं चलाया जा सकता क्योंकि वह सिर्फ एक मामले में आरोपी है. आरोपी दोषी है या नहीं, यानी उसने अपराध किया है या नहीं, यह तय करना सरकार का नहीं, बल्कि अदालत का काम है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कानून के शासन से चलने वाले देश में किसी व्यक्ति के गलत काम की सजा उसके परिवार के सदस्यों पर ऐसी कार्रवाई या उसका घर गिराकर नहीं दी जा सकती.

कानून द्वारा शासित देश में, अदालतें अधिकारियों द्वारा घरों में तोड़फोड़ करने की धमकियों को नजरअंदाज नहीं कर सकती हैं। बुलडोज़र चलाने की धमकी न दें. अगर ऐसी कार्रवाई की गई तो यह देश के कानून पर बुलडोजर चलाने जैसा होगा.’

पीठ ने कहा कि ऐसे देश में जहां कानून का शासन है, परिवार के एक सदस्य द्वारा किए गए अपराध को परिवार के अन्य सदस्यों या उनके कानूनी निवास स्थान के खिलाफ आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। न्यायमूर्ति रॉय ने कहा कि अपराध में संलिप्तता का आरोप, घर में तोड़फोड़ का कोई आधार नहीं है।

यदि किसी व्यक्ति पर किसी अपराध में शामिल होने का आरोप लगाया जाता है तो इसे उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से अदालत में साबित किया जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा, अदालत ऐसे विध्वंसक कदम उठाने की धमकियों से अनभिज्ञ नहीं रह सकती, जो ऐसे देश में अकल्पनीय है जहां कानून सर्वोच्च है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि अगर ऐसी कार्रवाई की जाती है तो इसे देश के कानूनों पर बुलडोजर चलाने के तौर पर देखा जा सकता है.

Top News : अधिकारियों ने इमारत को बुलडोजर से गिराने की धमकी दी

सुप्रीम कोर्ट ने यह आदेश गुजरात के जावेद अली नाम के याचिकाकर्ता की याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया. याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील इकबाल सैयद ने पीठ को बताया कि उनका मुवक्किल गुजरात के खेड़ा जिले के कठलाल गांव का निवासी है। उनके परिवार के एक सदस्य के खिलाफ 1 सितंबर, 2024 को एफआईआर दर्ज की गई थी। इसके बाद नगर निगम के अधिकारियों ने याचिकाकर्ता के घर को बुलडोजर से गिराने की धमकी दी. सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने शीर्ष अदालत को बताया कि उनके परिवार की तीन पीढ़ियां लगभग दो दशकों से इन घरों में रह रही हैं।

वरिष्ठ वकील ने पीठ को बताया कि याचिकाकर्ता ने 6 सितंबर, 2024 को खेड़ा जिले के नडियाद के पुलिस उपाधीक्षक के पास भारतीय दंड संहिता की धारा 333 के तहत शिकायत दर्ज की थी। शिकायत में कहा गया है कि कानून को आरोपियों के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए. हालाँकि, आवेदक के वैध रूप से निर्मित और कब्जे वाले आवासीय घर को ध्वस्त करने की धमकी नहीं दी जानी चाहिए। इस मामले की सुनवाई के बाद सुप्रीम कोर्ट ने निगम और स्थानीय प्रशासन को नोटिस जारी कर यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया है.

Top News : किसी के घर पर बुलडोजर नहीं चलाया जा सकता

हाल ही में सुप्रीम कोर्ट की एक अन्य पीठ ने कहा कि आपराधिक मामले में आरोपी होने के आधार पर किसी के घर पर बुलडोजर नहीं चलाया जा सकता. जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने कहा कि किसी आपराधिक मामले में आरोपी को दोषी ठहराए जाने के बाद भी घर पर बुलडोजर नहीं चलाया जा सकता. पीठ ने यह भी कहा कि अदालत दंडात्मक उपाय के रूप में अधिकारियों द्वारा घरों को ध्वस्त करने के मुद्दे को संबोधित करने के लिए पूरे भारत में दिशानिर्देश जारी करेगी। पीठ ने यह टिप्पणी उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और राजस्थान में आपराधिक मामलों के आरोपियों के घरों पर बुलडोजर चलाने पर रोक लगाने की मांग वाली याचिकाओं पर की।

Link 1

Link 2